종교와 정신의 개념화

종교와 정신의 개념화

종교라는 용어가 가진 의미는 너무도 다양한 뜻이 있습니다. 과학 분야에서 더 많이 알기 위해서는 큰 노력이 필요합니다. 가장 중요한 구성의 의미에 대해 최소한 합의해야 합니다. 정신과 종교의 의미에 대한 합의는 측정할 수 있습니다. 대부분은 전통적인 것과는 다른 새로운 종류의 품성에 의해 변화하고 있습니다. 

혼란에 더해 종교적이고 정신적입니다. 변수는 실험적, 역학적으로 점점 더 포함되어 있습니다. 하지만 종교와 정신이 어떻게 생각되고 측정되는지는 다음과 같이 다릅니다. 지난 10년 동안 종교의 개념화와 정신에 관한 자료는 종교 심리학의 다른 어떤 주제보다도 많았습니다. 문화적으로나 과학적으로나 정신적인 것과 종교적인 것을 구별하는 것이 유행하고 있습니다. 심리학자들은 그만큼 많은 일을 했습니다.

 

'정신'이라는 명사와 '정신'이라는 형용사는 계속 증가하는 경험의 범위를 나타내기 위해 사용되고 있습니다. 비물질적인 힘이나 인간의 존재를 구체적으로 암시하는 것과 같은 사용의 장 때문에 받아들여지는 것이 아니며, 품성의 개념이 반드시 그런 것은 아닙니다. 연구의 맥락에서의 의미입니다. 정신의 현대적 의미의 대부분은 그렇습니다. 종교적인 정신, 자연스러운 정신, 인문주의적인 정신을 구별합니다.

 

영성은 보편적입니다. 그것은 인간의 현상입니다. 공통의 핵심은 현상학적이며, 우리는 다수파에 대응하는 능력을 갖추고 있습니다. 신비로운 에너지가 특징이며 궁극적인 목적은 배려입니다. 이러한 품질이 어떻게 실증적인 연구 프로그램으로 변환되는지는 불분명합니다. 정신에 대해서, 혹은 이 넓은 개념이 주제를 따르고 있는지 말의 기원이 있습니다. 신중한 언어 분석과 정확한 운영이 가능합니다.

 

정신의 정의는 강조되어야 합니다. 종교를 정의하려는 시도도 적지 않습니다. 최근 몇 년 동안 나타나는 최선의 단순한 정의는 종교를 교의를 가진 계약 신앙공동체라고 정의했습니다. 신성함을 추구하고 도덕성을 높이는 이야기입니다. 종교는 사람을 초월한 권위 있는 정신적 전통에 기초하고 있습니다. 그리고 인간이 박혀 있는 더 큰 현실을 가리키는 것입니다.

필요하지는 않지만, 신앙공동체 안에서 문맥화되어 있을지도 모릅니다. 일부 사람들은 영성을 향한 운동이 운동을 나타낸다고 주장합니다. 전통적인 종교에서 벗어나 다른 사람들은 증가했다고 주장합니다. 영성을 강조하는 것은 내면적이고 명상적인 사람에 대한 존경의 증가를 보여줍니다. 

 

전통적인 종교 제도의 실천입니다. 종교와 정신이라는 용어의 진화하는 의미를 체계적으로 검토하였습니다. 어느 정도의 명확성을 달성하는 것은 바람직하지만, 반드시 과학의 진보에 불가결한 것은 아닙니다. 축적된 지식기반 구축이 필요합니다. 결국 많은 분야가 있습니다. 핵심 합의의 정의를 제공하는 데 실패했고, 그런데도 번영해 왔습니다. 종교와 정신 사이의 공통점으로 신성한 것입니다. 탐색 과정을 중심으로 한 영성과 종교에 대한 역동적인 시각은 정신과 종교의 영향을 이해하는 데 상당한 가능성을 제공합니다. 일상생활 속의 영역입니다. 신성한 중심은 종교적인 것과 종교적인 것 모두에게 중심적입니다. 영적인 경험입니다. 그것은 일상의 경험을 불어넣는 능력이라는 관점에서 정신을 떠올리는 것입니다. 목표, 역할 및 신성함을 수반하는 책임은 경험에 기반한 새로운 길을 열어줍니다.